近日,俞敏洪、张维迎、罗永浩就“资本家”这一话题展开了讨论,引发了广泛的关注。
俞敏洪作为新东方的创始人,在企业经营过程中一直备受瞩目。罗永浩则多次公开直指俞敏洪是资本家。2023年底东方甄选的董宇辉小作文事件引发舆论风波时,罗永浩趁机发声,多次在社交媒体上抨击俞敏洪的处理方式,称其为“铁公鸡”等。罗永浩表示,他这么做是为了那些被虚伪狡诈的资本家影响的年轻人,也是为了年轻时的自己。他还提到俞敏洪经常利用自己的资本优势压制异见,强制员工接受他的观点,新东方在线教育业务中存在过度营销、虚假宣传等问题,直言俞敏洪已经完全背离了当初创办新东方时的初衷,变成了一个只顾利益的资本家[2] 。
面对罗永浩的抨击,俞敏洪进行了反击。他表示,作为一个企业家,追求利润无可厚非,但新东方始终在努力平衡社会责任和商业利益。同时,俞敏洪与北京大学国发院经济学教授张维迎访谈时提出如何看待有舆论认为企业家就是资本家,是剥削阶级这一问题。张维迎认为,其中一个原因是人有妒忌心,看到别人好心里就不舒服,你赚钱比我多,我心里就不平衡,怎么能够让自己平衡呢?就说这个人道德肯定有问题,他之所以能赚钱是因为他心黑,我心理就平衡了,我没赚到钱是因为我太善良了,这种心理也大有所在[2] 。
在这场关于“资本家”的讨论中,不同的观点相互交织。罗永浩从自身经历和对一些企业现象的看法出发,对俞敏洪进行指责;俞敏洪则强调企业经营中的平衡;张维迎从人性的角度分析了大众对资本家存在偏见的部分原因。这一讨论也反映出当下社会对于企业家、资本家角色的深入思考,在社会舆论层面鼓励支持民营经济发展壮大的今天,如何正确看待企业家的角色和行为,避免丑化、污名化民营企业和民营企业家,成为值得探讨的重要话题。