近日，黎巴嫩发生的一起事件震惊了世界，那就是寻呼机爆炸事件，这一事件仿佛是从科幻作品中走出的恐怖场景，如今却成为了残酷的现实，已造成20人死亡数千人受伤。
特邀军事评论员张学峰对这起事件进行了分析。从攻击手段上看，这可以说是一大创新，但从国际法和道义的角度，这种大范围甚至有些无差别的攻击拉低了战争的底线。
关于事件的原因众说纷纭。第一种说法认为是寻呼机电池爆炸所导致，这也是最早流传的说法。从常识来讲，寻呼机电池爆炸产生不了如此大的威力，以往手机电池爆炸多是剧烈燃烧，从未造成过这般规模和严重程度的伤害，从受伤者画面判断必然是炸药爆炸所致，所以这起事件不是寻呼机本身爆炸，而是寻呼机炸弹爆炸。
第二种说法是寻呼机的自毁装置被引爆，而爆炸物是寻呼机设计的一部分。不过，敏感电子元件的自毁往往是通过特殊设计使用电流烧毁或者破坏其电路和芯片，并非一定是炸药炸毁。
还有一种说法是以色列对寻呼机进行了改造，在电池旁植入了少量炸药。但这个说法存在漏洞，56克左右的装药量几无可能，这超过了很多手榴弹的装药量，而一发7.62毫米子弹的发射药重量也不到2克。另外有消息称，攻击方通过让寻呼机电池发热接近100摄氏度从而引爆炸药，可实际上大多数炸药很稳定，即便电池能自行加热到100摄氏度也未必能引爆炸药，而且这样改造后的寻呼机可控性存疑，既然改造为何不加装安全起爆装置呢？
这起事件再次展现出技术优势一方对技术劣势一方的作战优势，也让人们看到在现代战争中，一些看似平常的设备可能成为致命的武器，同时也引发了人们对于战争手段、国际法以及道义等多方面问题的深刻思考。国际社会需要更加关注如何防止这类违背人道和国际法的攻击再次发生，保障民众的生命安全。
