近日，在NBA理事会的新闻发布会上，萧华的一番言论引起了广泛关注。他表示，由于NIL（Name，Image，and Likeness，名字、形象和肖像权）和一些团体的影响，当下美国大学体育出现了一个新变化，那就是一些顶级的欧洲球员离开他们原本所在的俱乐部系统，转而进入大学篮球系统，而对于这一现象对比赛而言是好是坏，他认为目前仍然是一个悬而未决的问题。
从过往的情况来看，欧洲的篮球发展模式有其独特之处。许多优秀的欧洲球员在俱乐部经历了类似学院般的发展过程，当他们进入NBA时已经相当成熟。例如，我们熟知的不少欧洲球星，他们在俱乐部体系下接受了系统的训练、比赛锻炼，技术和战术素养都达到了很高的水平。
如今NIL的出现改变了这一格局。对于欧洲球员来说，美国大学篮球系统有着独特的吸引力。大学可以提供教育资源，同时在NIL政策下，球员能够利用自己的名字、形象和肖像权进行商业活动，这无疑是一个新的机遇。
从积极的方面来看，进入大学可能会让这些欧洲球员接触到不同的篮球文化和训练体系，拓宽他们的视野。大学篮球的氛围也有助于球员在个人成长方面得到更多的历练。但另一方面，这也可能会打乱他们原本在欧洲俱乐部的发展规划，而且大学篮球和职业俱乐部篮球在比赛的强度、风格等方面存在差异，球员能否顺利适应也是个未知数。
对于美国大学篮球而言，这些欧洲球员的加入可能会提升比赛的竞技水平，带来更多不同的打法和风格。但同时，也可能会对本土球员的发展机会产生一定的挤压。这一现象是一个复杂的、多面性的新情况，正如萧华所说，其对比赛的影响是好是坏，还需要时间来给出答案。
